Volutes et Crottes de Bique / A Scroll Question
Crottes de bique.
C’est le surnom qu’a donné Zazaone au “Cha Tou Sheng Yun” de Yunnan Sourcing que j’ai reçu cet après-midi, un puerh shu malgré le “sheng” de son nom, et pour cause — le Cha Tou est un thé composé de petites pépites de thé aggloméré qui se forment sous la pression lors du procédé de fermentation des shu (plus d’infos en anglais sur le lien fourni).
Je dois dire que le surnom lui convient admirablement ! Au visuel seulement, en revanche, car à l’odeur et au goût… miam. Si j’ai le temps cette fin de semaine, entre travaux et échantillons reçus, je ferai un compte rendu de dégustation en bonne et dûe forme. En attendant, je profite de l’effet apaisant pour me ménager une plage de paix aussi rare qu’appréciée.
L’école se montre exigeante et je dois admettre être terriblement heureuse de connaître et de maîtriser à peu près la matière de 50% de mes cours — car les autres me demandent un niveau de concentration et d’apprentissage rapide auquel je ne suis plus habituée. Dire que je croyais que le dessin vectoriel sur photoshop était difficile… Eh ben, ce matin, nous avons eu un cours condensé et accéléré du fonctionnement d’AutoCAD.
Sainte merde. En matière de difficulté, je n’avais encore RIEN VU.
Dans le cadre de ce cours, je dois dessiner les plans d’un alto que je réaliserai dans le cours de troisième année “Instrument de facture classique”. Pour ce faire, on doit travailler à partir de photoshop pour faire le montage-photo des parties d’instruments dont on veut s’inspirer pour fabriquer le nôtre. Travaillant présentement sur la volute, j’aimerais connaître l’avis de tous ceux qui ont envie d’ajouter leur grain de sel…
À gauche, la volute d’un alto de 1920 fabriqué par Gaetano Sgarabotto. À droite, la même volute, modifiée par mes soins à l’aide d’un bidouillage photoshop. J’hésite entre celle que j’ai bidouillée ou l’originale… L’originale est délicate mais décentrée et le dynamisme se concentre dans la moitié inférieure de la volute, ce qui me gêne un peu. Celle que j’ai bidouillée est plus harmonieuse, mais la forme de la courbe me semble un peu étrange et le bouton est légèrement déformé. Du coup je ne sais plus laquelle choisir…
Vos avis ?
EDIT :
J’ajoute une troisième possibilité mélangeant le meilleur (selon moi) des deux premières…
Goat droppings.
That’s the nickname Zazaone gave to Yunnan Sourcing’s “Cha Yun Sheng Tu” I received this afternoon, a shu puerh despite the “sheng” part in its name — Cha Tou tea is made of small nuggets of conglomerated tea that forms under pressure during the fermentation process of shu puerh (you’ll get more information on the provided link).
I must say that the nickname suits it beautifully! Only visually, however, because for the smell and taste… yum. Nothing to do with droppings. If I have time this weekend, between homework and new samples I just received, I will do a tasting report in due form. In the meantime, I enjoy the uncommon and most valued calming effect.
The school is exhausting and I have to say I’m really happy to master about 50% of my classes — because the others ask a level of concentration and fast learning that I’m not used to anymore. And I thought vector drawing on photoshop was hard… Well, this morning we had a condensed and accelerated course to learn how to use AutoCAD.
Holy shit. I had not seen anything hard yet.
As part of this class, I have to draw up plans for a viola that I will make in third year. To do this, we must work on photoshop first, to edit parts of instruments we want to use in making ours. I’m currently working on the scroll and I would like to hear from all those who want to add their two cents…
On the left, the scroll of a viola made in 1920 by Gaetano Sgarabotto. On the right, the same scroll I modified.
I’m waving between the one I modified and the original… The original is delicate but the circle dynamism is concentrated in the lower half of the scroll, which bothers me a bit. The one I modified has a smoother inside turn, but the shape of the curve is a somewhat off and the button is slightly deformed. So I don’t know which to choose now…
What do you think about it?
EDIT:
A third possibility mixing the two others…
Leaf
*sort la tête de l’eau – il était temps*
Les deux me paraissent très belles – l’une sobre, l’autre plus baroque. Je dirais que la 2 est plus toi, mais c’est subjectif. Si les décalages ne posent pas de problème au niveau du rendu du son, ou de l’aisance pour jouer… euh… écoute ton coeur?^^
Bises, Liebchen. Je te rebipe demain.
22 février 2012 à 21:07
Tiens, une revenante ! ^^
Non, la volute ne change absolument rien — c’est l’une des très rares parties des instruments du quatuor à être laissée à l’entière disposition de la créativité du luthier.
Sinon, c’est subjectif surtout parce que tu sais sur laquelle des deux j’ai posé ma patte…
Pas de préférence personnelle ?
22 février 2012 à 21:11
Je ne peux pas abstraire ma préférence personnelle du fait que la 2 reflète ta patte! Elle est plus originale.^^
23 février 2012 à 02:16
Des lignes viennent défier la 3e dimension de la 2e volute, ce qui fait qu’elle est difficile à imaginer, au final. Si j’en fais abstraction, c’est la 2e qui prend le dessus, facilement; elle a l’air plus organique, plus “naturelle”. La première a l’air plus froide; je trouve…
22 février 2012 à 21:26
Oui, je sais, les lignes dérangent… mais si on regarde de loin, la forme est plus facile à visualiser. Sinon, ton analyse est très fine et m’aide beaucoup — sur les trois personnes qui m’ont donné un avis jusqu’ici, deux sont en faveur de la version 2 (ce qui me fait plaisir, vu le temps que j’ai passé dessus XD).
J’ajoute une troisième hypothèse, mais là on entre dans les différences très fines… si ça ne te casse pas les yeux, tu veux bien me dire… ? ^^
22 février 2012 à 21:49
Je préfère celle du milieu (donc ta première hypothèse).
Je trouve que ça donne une vitesse et on est aspiré alors que l’originale donne une impression de lenteur.
Bon après je n’y connais pas grand chose. Mais peut être qu’il faudrait affiner le centre ?
23 février 2012 à 05:34
Tu dis n’y connaître pas grand-chose, mais tes yeux sont bien efficaces et ton avis m’aide beaucoup. Jusqu’ici, ton avis et celui des autres confirment bien ma propre opinion — la deuxième et la troisième gagnent haut la main, avec quelques modifications mineures afin de mêler le meilleur des deux.
Merci !
24 février 2012 à 09:05
Tu as raison, de loin, c’est plus évident, merci. Tout de même, je suis en train de m’arracher les yeux à essayer de comprendre ce que je vois; les lignes bougent comme si les spirales respiraient. Je vais donc m’arrêter là et te dire ce que je pense. =)
La 3e volute reprend des proportions similaires à la 2e, ce qui lui donne un charme certain. Et la courbe est plus près de la perfection. Comparée à la 3e, la 2e semble un peu écrasée – bien que ce ne soit pas évident avec les lignes.
La 2e a tout de même un petit quelque chose que les autres n’ont pas; la façon dont la spirale se termine (ou commence) donne l’impression d’une énergie débridée. Peut-être aussi l’aspect écrasé, ou imparfait dans le fond. Comme si c’était l’image arrêtée d’une spirale qui tournait à une vitesse folle, d’où sa forme irrégulière.
Je suis vraiment embêté. Si je dois choisir, et j’insiste là-dessus, j’opterais pour la 3e. Je la trouve plus harmonieuse, sans perdre la chaleur de la 2e.
Et dire qu’il reste la profondeur à évaluer; je perdrais la tête dans un projet comme ça… Bon courage!
23 février 2012 à 21:31
Wahw ! Tu m’as fait une analyse hyper détaillée, dis-donc. Merci !! Je garderai ce que tu m’as dit en tête.
Heureusement pour moi, la profondeur se mesure surtout à l’oeil et à l’esthétisme, au moment de réaliser la volute elle-même. Pour le dessin, je n’ai besoin que des lignes extérieures… et c’est une chance parce qu’il n’y a pas que la volute à mesurer et le programme de dessin est une horreur ! AutoCAD mériterait d’être renommé AutoARGH. XD
Bon, je me plains, mais en fait j’aime bien. ^^ C’est pas mal de boulot, mais c’est du bon boulot productif qui me sort de la déprime.
Merci ! ^^
24 février 2012 à 14:34
Great post! It always amaze me how people can take time to write them. But to be honest maybe you should change the color of the texts? Sorry if I am being rude, just trying to help. Kind regards, Sophia
24 février 2012 à 08:26
Thanks!
What kind of colour would be right for you? I kind of like white on black, but if people have problems with the display, I may change it.
24 février 2012 à 14:37
Je préfère la 3ème possibilité, celle qui mixe les deux.
Elle donne à la volute une sorte de courbe infinie, et la pointe de vide entre la volute et le reste de l’instrument semble davantage plus précise que sur l’alto original.
24 février 2012 à 08:43
Je note ! ^^ Et ton avis rejoint plutôt le mien. Merci!
(Et merci d’être passé par ici ! ;D)
24 février 2012 à 14:42
Celui du milieu ! il s’intègre mieux comme une continuité du “manche” et non une décoration trop régulière rapportée par dessus… enfin, ce n’est que mon avis. Alors ? Bêêêêê ?
24 février 2012 à 09:30
Bêêêêê c’est un chouette avis ! (hou-hou) ^^ Merci ! ^^
(Sinon, je me transforme lentement en crotte-de-bique-o-phile… comme puerh quotidien il est tout à fait merveilleux. Faudra que je fasse un post plus détaillé, mais ça sera pour la semaine prochaine parce que là tout de suite, boulot…)
Oh ! Au fait. J’ai récupéré la leçon photoshop qui t’intéresse, si tu la veux ! Je suis sur MSN quasi-constamment, donc viens me poker quand tu es dispo ! ^^ (Ça ne passera pas par mail, trop lourd.)
24 février 2012 à 14:45